{"quelle":"https://www.gesetze-bayern.de/Api/Feed","abgerufen_am":"2026-10-15T17:42:46.351Z","content_type":"application/rss+xml","bytes":28924,"feed_typ":"rss2","titel":"RSS-Service zu aktuellen Entscheidungen bayerischer Gerichte","beschreibung":null,"link":"/Api/Feed","sprache":null,"copyright":null,"ttl_minuten":null,"anzahl":35,"items":[{"feed_pubdate":"2026-10-15T19:40:27.000Z","feed_pubdate_raw":"Thu, 15 Oct 2026 21:40:27 +0200","guid":"Y-300-Z-BECKRS-B-2026-N-24723","titel":"BayObLG – 01.10.2026, 206 StRR 264/26 – Bestimmung der nicht geringen Menge bei Cannabisprodukten und Qualität von Metamphetamin als harte Droge","beschreibung":"Schlagworte: Schuldspruchkorrektur, Strafzumessungsfehler, Besitz von Betäubungsmitteln, Eigenkonsum, Strafrahmenanpassung, Gesamtstrafenausspruch, Zurückverweisung, Besitz von Cannabis, nicht geringe Menge, Freigrenze, straffreie Besitzmenge, Metamphetamin, harte Droge","link":"https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2026-N-24723","categories":[],"az":"BayObLG – 01.10.2026","entscheidungsdatum":"2026-10-01"},{"feed_pubdate":"2026-10-15T19:40:22.000Z","feed_pubdate_raw":"Thu, 15 Oct 2026 21:40:22 +0200","guid":"Y-300-Z-BECKRS-B-2023-N-53186","titel":"FG München – 30.11.2023, 14 K 280/21 – Umsatzsteuerrechtliche Organschaft zwischen zwei Kapitalgesellschaften mit einem einzigen personenidentischen Geschäftsführer trotz Stimmrechtsbindung aufgrund Treuhandvertrags – Folgerungen aus der Rechtsprechungsänderung durch das BFH, Urteil v. 18.1.2023, XI R 29/22; wirtschaftliche Eingliederung; Vertrauensschutz bei Änderung der Rechtsprechung zur umsatzsteuerrechtlichen Organschaft","beschreibung":"Schlagworte: Insolvenzverwalter, Insolvenzverfahren, Leistungen, Eingliederung, Gesellschafterversammlung, Insolvenzmasse, Bescheid, Verwaltungsakt, Berufung, Gesellschaft, Treuhandvertrag, Zustimmung, Umsatzsteuer, Insolvenztabelle, atypisch stille Gesellschaft, Treu und Glauben, atypisch stillen Gesellschaft, Organschaft, Geschäftsführung, Umsatzsteuererstattung, Nachtragsverteilung, Säumniszuschläge, Steuerschuldner, Masseverbindlichkeiten, Rechtsmissbrauch, Notwendige Beiladung, Kostenentscheidung, Masseverbindlichkeit, Steuerfestsetzung, wirtschaftliche Eingliederung, Prozessführungsbefugnis, Insolvenzforderungen, Steuerschuldverhältnis, Vorsteuerabzug, finanzielle Eingliederung, notwendige Beiladung, Insolvenz","link":"https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2023-N-53186","categories":[],"az":"FG München – 30.11.2023","entscheidungsdatum":"2023-11-30"},{"feed_pubdate":"2026-10-15T19:40:06.000Z","feed_pubdate_raw":"Thu, 15 Oct 2026 21:40:06 +0200","guid":"Y-300-Z-BECKRS-B-2023-N-59206","titel":"OLG München – 22.05.2023, 11 W 1083/22 – Verschmelzung, Gesamtrechtsnachfolge, Mehrvertretungsgebühr, Parteiwechsel, Kostenerstattung, Prozessvertretung, Beschwerdeverfahren","beschreibung":"Schlagworte: Verschmelzung, Gesamtrechtsnachfolge, Mehrvertretungsgebühr, Parteiwechsel, Kostenerstattung, Prozessvertretung, Beschwerdeverfahren","link":"https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2023-N-59206","categories":[],"az":"OLG München – 22.05.2023","entscheidungsdatum":"2023-05-22"},{"feed_pubdate":"2026-10-15T19:40:04.000Z","feed_pubdate_raw":"Thu, 15 Oct 2026 21:40:04 +0200","guid":"Y-300-Z-BECKRS-B-2026-N-8323","titel":"VG München – 12.02.2026, M 22 K 25.1689 – Kein Rechtsschutzbedürfnis gegen einen bestandskräftig wiederholenden Verwaltungsakt","beschreibung":"Schlagworte: Kampfhund, Beißvorfall, Tötung anderer Hunde, Aufhebung eines Negativzeugnisses, Bestandskraft, Kein Rechtschutzbedürfnis bei bestandskräftigen, inhaltsgleichen Regelungen, Rechtschutzbedürfnis, Rechtsmissbrauch, Klagebefugnis, Unmittelbarer Zwang, Belastungswirkung, Kostenentscheidung, Haltungsuntersagung, Kein Rechtschutzbedürfnis bei bestandskräftigen, inhaltsgleichen Regelungen, unmittelbarer Zwang","link":"https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2026-N-8323","categories":[],"az":"VG München – 12.02.2026","entscheidungsdatum":"2026-02-12"},{"feed_pubdate":"2026-10-15T19:39:49.000Z","feed_pubdate_raw":"Thu, 15 Oct 2026 21:39:49 +0200","guid":"Y-300-Z-BECKRS-B-2023-N-20146","titel":"FG München – 10.05.2023, 4 K 1420/20 – Erbschaft- und schenkungsteuerliche Bewertung eines Kommanditanteils mit einem aufgrund eines negativen Kapitalkontos negativen Wert des Gesamthandsvermögens","beschreibung":"Schlagworte: Bewertung eines Kommanditanteils mit einem negativen Kapitalkonto, Bescheid, Abtretung, Revision, Kommanditist, Feststellungsbescheid, Kommanditeinlage, Gesellschafterversammlung, Feststellung, Gesellschaft, Wert, Ablehnung, Beteiligung, Handelsregister, Klageverfahren, einheitliche Feststellung, Beschluss der Gesellschafterversammlung, Rechtsprechung des BFH, Auslegung, Bewertung","link":"https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2023-N-20146","categories":[],"az":"FG München – 10.05.2023","entscheidungsdatum":"2023-05-10"},{"feed_pubdate":"2026-10-15T19:39:46.000Z","feed_pubdate_raw":"Thu, 15 Oct 2026 21:39:46 +0200","guid":"Y-300-Z-BECKRS-B-2025-N-49757","titel":"OLG Nürnberg – 05.06.2025, 5 U 2552/23 – Zahnärztliche Honorarforderung, Schadenersatzanspruch, Schmerzensgeld, Prozesskostenhilfe, Unzulässigkeit der Berufung, Streitwertbestimmung","beschreibung":"Schlagworte: Zahnärztliche Honorarforderung, Schadenersatzanspruch, Schmerzensgeld, Prozesskostenhilfe, Unzulässigkeit der Berufung, Streitwertbestimmung","link":"https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2025-N-49757","categories":[],"az":"OLG Nürnberg – 05.06.2025","entscheidungsdatum":"2025-06-05"},{"feed_pubdate":"2026-10-15T19:39:46.000Z","feed_pubdate_raw":"Thu, 15 Oct 2026 21:39:46 +0200","guid":"Y-300-Z-BECKRS-B-2026-N-9156","titel":"OLG München – 06.05.2026, 7 W 412/26 e – Keine gestaffelte Streitwertfestsetzung im Insolvenzverfahren","beschreibung":"Schlagworte: Streitwertfestsetzung, Insolvenzverfahren, Terminsgebühr, Beschwerdeverfahren, Antragsrücknahme, Insolvenzquote, Streitwert, Streitwertverringerung, mündliche Verhandlung, Staffelung","link":"https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2026-N-9156","categories":[],"az":"OLG München – 06.05.2026","entscheidungsdatum":"2026-05-06"},{"feed_pubdate":"2026-10-15T19:39:39.000Z","feed_pubdate_raw":"Thu, 15 Oct 2026 21:39:39 +0200","guid":"Y-300-Z-BECKRS-B-2025-N-20895","titel":"VGH München – 30.07.2025, 8 A 24.40037, 8 A 24.40038, 8 A 24.40039, 8 A 24.40040, 8 A 24.40041, 8 A 24.40042, 8 A 24.40043, 8 A 24.40044 – Erfolglose Klage gegen die Feststellung, dass mit der Durchführung des Planfeststellungsbeschlusses für die Erweiterung des Verkehrsflughafens München durch Anlage und Betrieb einer dritten Start- und Landebahn begonnen worden ist","beschreibung":"Schlagworte: Außerkrafttreten des Planfeststellungsbeschlusses für die Erweiterung des Verkehrsflughafens München um eine dritte Start- und Landebahn (verneint), Feststellung des Beginns der Durchführung eines luftverkehrsrechtlichen Plans, 10-jährige Durchführungsfrist, Drittanfechtungsklage, Regelungscharakter und Außenwirkung eines feststellenden Verwaltungsakts, Klagebefugnis von Kommunen, keine Berufung Dritter auf fehlendes Sachbescheidungsinteresse beim Antragsteller, drittschützende Wirkung verwaltungsverfahrensrechtlicher Vorschriften (verneint), Zulassungsentscheidung nach dem Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz (verneint), Gesamtvorhaben, Grunderwerb, Baumaßnahmen, Geringfügigkeit der Umsetzungsmaßnahmen, Erfordernis der Tätigkeit zur plangemäßen Verwirklichung des Vorhabens, Zwischennutzung, Vorhaben, Planfeststellungsbeschluss, Verwaltungsakt, Baugenehmigung, Bescheid, Nichtzulassung, Bewilligung, Gesellschafterversammlung, Feststellungsbescheid, Unanfechtbarkeit, Feststellung, Beschwerde, Verwaltungsverfahren, Aufhebung, Treu und Glauben, kraft Gesetzes, bauliche Anlage, Durchführung des Plans, Planänderung, Verfahrensfehler, Beginn der Durchführung eines Planfeststellungsbeschlusses, Verkehrsflughafen, 3. Start- und Landebahn, Zuständigkeit des OVG, Klagebefugnis, Befugnis zum Erlass eines Verwaltungsakts, drittschützender Charakter, Sachbescheidungsinteresse, Amtsermittlung, Zulassungsentscheidung, Unanfechtbarkeit eines Planfeststellungsbeschlusses, notwendige Folgemaßnahmen, unselbständige Teilmaßnahmen, Bürgerentscheid, Abweichung vom Planfeststellungsbeschluss, Klimaschutz","link":"https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2025-N-20895","categories":[],"az":"VGH München – 30.07.2025","entscheidungsdatum":"2025-07-30"},{"feed_pubdate":"2026-10-15T19:39:36.000Z","feed_pubdate_raw":"Thu, 15 Oct 2026 21:39:36 +0200","guid":"Y-300-Z-BECKRS-B-2026-N-22205","titel":"LArbG Nürnberg – 10.06.2026, 7 Ta 57/26 – Streitwertfestsetzung bei teilweiser Klagerücknahme und Verschlechterungsverbot bei der Streitwertbeschwerde","beschreibung":"Schlagworte: Streitwertfestsetzung, einstweilige Verfügung, Lohnabrechnungsanspruch, Teilklagerücknahme, Verschlechterungsverbot, Beschwerdeverfahren, Arbeitsgerichtsbarkeit, Strietwertbeschwerde","link":"https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2026-N-22205","categories":[],"az":"LArbG Nürnberg – 10.06.2026","entscheidungsdatum":"2026-06-10"},{"feed_pubdate":"2026-10-15T19:39:28.000Z","feed_pubdate_raw":"Thu, 15 Oct 2026 21:39:28 +0200","guid":"Y-300-Z-BECKRS-B-2025-N-48079","titel":"VG Ansbach – 27.02.2025, AN 3 K 22.215 – Klage gegen einen Bescheid mit der Festsetzung einer Vorauszahlung auf den Beitrag für die erstmalige Herstellung einer Erschließungsanlage","beschreibung":"Schlagworte: Erschließungsbeitrag, Vorausleistungsbescheid, Bestimmung der Erschließungsanlage: Stichstraße als selbständige Erschließungsanlage, Einmündung in qualifizierte Straße: Berücksichtigungsfähigkeit einer Abbiegespur, Städtebaulicher Vertrag, Halbteilungsgrundsatz bei einseitiger Bebaubarkeit, Bebauungsplan, städtebaulicher Vertrag, Anbaustraße, Abbiegespur, Halbteilungsgrundsatz","link":"https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2025-N-48079","categories":[],"az":"VG Ansbach – 27.02.2025","entscheidungsdatum":"2025-02-27"},{"feed_pubdate":"2026-10-15T19:39:23.000Z","feed_pubdate_raw":"Thu, 15 Oct 2026 21:39:23 +0200","guid":"Y-300-Z-BECKRS-B-2025-N-7364","titel":"VGH München – 25.03.2025, 2 N 23.915 , 2 N 23.953 – Festsetzung eines Wohngebiets auf erheblich lärmvorbelasteten Flächen","beschreibung":"Schlagworte: Überplanung erheblich lärmvorbelasteter Flächen, Abwägung, Keine Konfliktbewältigung im Genehmigungsfreistellungsverfahren, Bebauungsplan, Baugenehmigung, Wohngebiet, Gemeinde, Normenkontrollantrag, Bescheid, Normenkontrollverfahren, Festsetzungen, Bebauung, Minderung, Verletzung, Ausweisung, Beurteilungspegel, Schallschutz, juristische Person, Festsetzungen des Bebauungsplans, Grund und Boden, Normenkontrollklage, Flächennutzungsplanänderung, Abwägungsgebot, Immissionsschutz, Lärmschutzkonzept, Konfliktbewältigung, Flächennutzungsplan","link":"https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2025-N-7364","categories":[],"az":"VGH München – 25.03.2025","entscheidungsdatum":"2025-03-25"},{"feed_pubdate":"2026-10-15T19:39:13.000Z","feed_pubdate_raw":"Thu, 15 Oct 2026 21:39:13 +0200","guid":"Y-300-Z-BECKRS-B-2025-N-30283","titel":"LG München I – 25.07.2025, 10 HK O 4143/25 – Einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung aus einer einstweiligen Verfügung","beschreibung":"Schlagworte: Zwangsvollstreckung, Widerspruch, Ausschluss, Verfahren, Gesellschafterliste, Rechtsansicht, Bestand, Nichtbeachtung, einstweilige, Bezug, einstweiligen, Parteien, bekannte, OLG, Einstweilige Verfügung, Sicherungszweck, Beschluss, einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung, einstweilige Verfügung, kein Bestand, sicher feststellbar","link":"https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2025-N-30283","categories":[],"az":"LG München I – 25.07.2025","entscheidungsdatum":"2025-07-25"},{"feed_pubdate":"2026-10-15T19:39:09.000Z","feed_pubdate_raw":"Thu, 15 Oct 2026 21:39:09 +0200","guid":"Y-300-Z-BECKRS-B-2025-N-48080","titel":"VGH München – 07.05.2026, 7 ZB 25.2521 – Pflichtverstöße durch die Schulpsychologin eines Gymnasiums","beschreibung":"Schlagworte: Feststellungsinteresse, Wiederholungsgefahr, Rehabilitierungsinteresse, Streitgegenstand, Klageerweiterung, Rechtliches Gehör, Grundrechtseingriff, Zulassung der Berufung, Pflichtverstoß, Schulpsychologin, Gymnasium, Feststellung, ernstliche Zweifel, Rechtsverhältnis, Wiederholung, Rehabilitierung, schwerwiegender Grundrechtseingriff, Subsidiarität, Sachdienlichkeit, grundsätzliche Bedeutung, Verfahrensmangel, rechtliches Gehör","link":"https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2025-N-48080","categories":[],"az":"VGH München – 07.05.2026","entscheidungsdatum":"2026-05-07"},{"feed_pubdate":"2026-10-15T19:38:52.000Z","feed_pubdate_raw":"Thu, 15 Oct 2026 21:38:52 +0200","guid":"Y-300-Z-BECKRS-B-2026-N-12356","titel":"OLG München – 23.04.2026, 6 U 364/26 – Grundsätze zur ordnungsgemäßen Bemessung einer Vollstreckungssicherheit in Patentstreitsachen","beschreibung":"Schlagworte: Vorabentscheidung, Vollstreckungssicherheit, Vollstreckungsschaden, Schadensersatzverpflichtung, Erhöhung der Sicherheitsleistung, Ermessensfehler, Disney-Rechtsprechung, Patentportfolio","link":"https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2026-N-12356","categories":[],"az":"OLG München – 23.04.2026","entscheidungsdatum":"2026-04-23"},{"feed_pubdate":"2026-10-15T12:33:18.000Z","feed_pubdate_raw":"Thu, 15 Oct 2026 14:33:18 +0200","guid":"Y-300-Z-BECKRS-B-2026-N-12388","titel":"OLG München – 13.05.2026, 6 U 1252/26 e – Evidente Ermessensfehlerhaftigkeit der Bemessung einer Vollstreckungssicherheit","beschreibung":"Schlagworte: Berufungsangriff, Ermessensentscheidung, Sicherheitsleistung, summarische Prüfung, Unterlassungsanspruch, Vollstreckungsschutz","link":"https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2026-N-12388","categories":[],"az":"OLG München – 13.05.2026","entscheidungsdatum":"2026-05-13"},{"feed_pubdate":"2026-10-15T10:37:12.000Z","feed_pubdate_raw":"Thu, 15 Oct 2026 12:37:12 +0200","guid":"Y-300-Z-BECKRS-B-2026-N-23388","titel":"VG Regensburg – 11.09.2026, RO 3 E 26.2512 – Verweisungsbeschluss in einem Verfahren gegen die Ministerialbeauftragte für die Berufliche Oberschule (Fachoberschulen und Berufsoberschulen) in Nordbayern","beschreibung":"Schlagworte: Örtliche Zuständigkeit, Behördeneigenschaft der Ministerialbeauftragten für die Berufliche, Oberschule (Fachoberschulen und Berufsoberschulen), Behördeneigenschaft, Ministerialbeauftragte, Verweisung, Eilrechtsschutz, Nachteilsausgleich, Notenschutz, Ministerialbeauftragte für die Berufliche Oberschule, Beauftragte, örtlich zuständiges Gericht","link":"https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2026-N-23388","categories":[],"az":"VG Regensburg – 11.09.2026","entscheidungsdatum":"2026-09-11"},{"feed_pubdate":"2026-10-15T10:32:12.000Z","feed_pubdate_raw":"Thu, 15 Oct 2026 12:32:12 +0200","guid":"Y-300-Z-BECKRS-B-2026-N-16363","titel":"BayObLG – 02.04.2026, 201 ObOWi 271/26 – Kein Absehen vom Regelfahrverbot bei Abbiegeunfall nach teilweisem Vorfahrtsverzicht","beschreibung":"Schlagworte: Abbiegen, Abstrakte Gefährlichkeit, Aufmerksamkeit, Augenblicksversagen: Beweiswürdigung, Durchwinken, einfache Fahrlässigkeit, Gegenverkehr, Geschwindigkeit, Grobe Pflichtverletzung, Handbewegung, Kreuzung, Mitverschulden, Pflichtwidrigkeit, Radfahrer, Rechtsüberholen, Regelfahrverbot, Unfall, Vorfahrt, Vorfahrtsverzicht, Fahrverbot, Augenblicksversagen, grobe Pflichtverletzung, Beweiswürdigung, Unfall beim Abbiegen, leichte Fahrlässigkeit","link":"https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2026-N-16363","categories":[],"az":"BayObLG – 02.04.2026","entscheidungsdatum":"2026-04-02"},{"feed_pubdate":"2026-10-15T10:32:11.000Z","feed_pubdate_raw":"Thu, 15 Oct 2026 12:32:11 +0200","guid":"Y-300-Z-BECKRS-B-2026-N-15202","titel":"BayObLG – 15.06.2026, 201 ObOWi 423/26 – Verfolgungsverjährung und Zurückverweisung im Rechtsbeschwerdeverfahren nach § 69 Abs. 5 S. 1 OWiG","beschreibung":"Schlagworte: Verfolgungsverjährung, Verjährungsunterbrechung, gerichtliche Entscheidung, Akteneinsicht, Verfahrenshindernis, Hauptverhandlung, Zurückverweisung","link":"https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2026-N-15202","categories":[],"az":"BayObLG – 15.06.2026","entscheidungsdatum":"2026-06-15"},{"feed_pubdate":"2026-10-15T10:32:11.000Z","feed_pubdate_raw":"Thu, 15 Oct 2026 12:32:11 +0200","guid":"Y-300-Z-BECKRS-B-2026-N-23824","titel":"VG München – 01.09.2026, M 12 S 26.1812 – Keine Fiktionswirkung bei verspätetem Verlängerungsantrag einer Aufenthaltserlaubnis zu Studienzwecken; Voraussetzungen und Grenzen der Verlängerung nach § 16b AufenthG","beschreibung":"Schlagworte: Coronavirus, SARS-CoV-2, Aufenthaltserlaubnis zu Studienzwecken, Erreichung des Studienzwecks in einem angemessenen Zeitraum, Aufenthaltszweckwechsel, Höchststudiendauer, Fiktionsbescheinigung, Abschiebungsandrohung, Lebensunterhaltssicherung, Unbillige Härte, Prognose., ruandischer Staatsangehöriger, Positivstaater, Studium","link":"https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2026-N-23824","categories":[],"az":"VG München – 01.09.2026","entscheidungsdatum":"2026-09-01"},{"feed_pubdate":"2026-10-15T10:22:12.000Z","feed_pubdate_raw":"Thu, 15 Oct 2026 12:22:12 +0200","guid":"Y-300-Z-BECKRS-B-2026-N-22422","titel":"OLG München – 11.09.2026, 36 U 2753/25 e – Kein Schadensersatz wegen Prozessbetrugs nach im Vorprozess rechtskräftig abgewiesener Klage in einem Diesel-Verfahren (hier: BMW X3 xDrive30d)","beschreibung":"Schlagworte: Prozessbetrug, Rechtskraftdurchbrechung, Sittenwidrige Schädigung, Differenzschaden, Vorteilsausgleichung, Aktivlegitimation, BMW, Diesel-Abgasskandal, N57, sittenwidrige Schädigung, Thermofenster, unzulässige Abschalteinrichtung","link":"https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2026-N-22422","categories":[],"az":"OLG München – 11.09.2026","entscheidungsdatum":"2026-09-11"},{"feed_pubdate":"2026-10-15T10:17:49.000Z","feed_pubdate_raw":"Thu, 15 Oct 2026 12:17:49 +0200","guid":"Y-300-Z-BECKRS-B-2025-N-11747","titel":"OLG München – 07.04.2025, 33 U 4723/20 – Wirksamkeit einer Auflage im Schenkungsvertrag zur Übereignung des geschenkten Gegenstands im Todesfalle","beschreibung":"Schlagworte: Erblasser, Rentenversicherung, Kaufvertrag, Sittenwidrigkeit, Vertragsschluss, Kaufpreis, Versorgungsausgleich, Testament, Ehevertrag, Schenkung, Zustimmung, Auflassungsvormerkung, Auslegung, Wirksamkeit, gesetzlichen Rentenversicherung, private Rentenversicherung, notarieller Urkunde, Sittenwidrigkeit Ehevertrag, Schenkungsversprechen, Auflage Grundstücksübertragung, Gütertrennung, Nießbrauchsrechte, Anfechtbarkeit Vertrag, Nachlassverbindlichkeiten, Schenkung unter Auflage, Ehegatten, notarielle Urkunde, Weitergabeverpflichtung, sittenwidrige Zwangslage, Schenkungsvertrag","link":"https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2025-N-11747","categories":[],"az":"OLG München – 07.04.2025","entscheidungsdatum":"2025-04-07"},{"feed_pubdate":"2026-10-15T10:17:48.000Z","feed_pubdate_raw":"Thu, 15 Oct 2026 12:17:48 +0200","guid":"Y-300-Z-BECKRS-B-2025-N-48987","titel":"OLG München – 04.07.2025, 31 U 3998/24 e – Obliegenheit der Bauverpflichtung im Einheimischenmodell und Beginn der Frist des Wiederkaufrechts der Gemeinde","beschreibung":"Schlagworte: Wiederkaufsrecht, Bauverpflichtung, Fristversäumnis, Rücktrittsrecht, Obliegenheit, Vertragsauslegung, Einheimischenmodell, städtebaulicher Vertrag, Ausübungsfrist, Fristbeginn, Antrag auf Bauzeitverlängerung","link":"https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2025-N-48987","categories":[],"az":"OLG München – 04.07.2025","entscheidungsdatum":"2025-07-04"},{"feed_pubdate":"2026-10-15T10:13:29.000Z","feed_pubdate_raw":"Thu, 15 Oct 2026 12:13:29 +0200","guid":"Y-300-Z-BECKRS-B-2026-N-13666","titel":"OLG München – 19.03.2026, 14 U 2762/25 e – Restwertangebot in der Kaskoversicherung bei Leasingfahrzeugen","beschreibung":"Schlagworte: Kasko-Versicherung, Kfz-Kaskoversicherung, Restwert, Totalschadenabrechnung, Sachmängelgewährleistung, Leasingfahrzeug, Kaskoversicherung, internationales Restwertangebot","link":"https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2026-N-13666","categories":[],"az":"OLG München – 19.03.2026","entscheidungsdatum":"2026-03-19"},{"feed_pubdate":"2026-10-15T10:13:27.000Z","feed_pubdate_raw":"Thu, 15 Oct 2026 12:13:27 +0200","guid":"Y-300-Z-BECKRS-B-2025-N-48339","titel":"LG Augsburg – 21.08.2025, 091 O 4265/24 – Restwertangebot in der Kaskoversicherung bei Leasingfahrzeugen","beschreibung":"Schlagworte: Restwertbestimmung, Wiederbeschaffungswert, Totalschaden, Privatgutachten, Leasinggesellschaft, Online-Restwertbörse, Schadensregulierung, Kaskoversicherung, Restwertermittlung, internationales Restwertangebot","link":"https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2025-N-48339","categories":[],"az":"LG Augsburg – 21.08.2025","entscheidungsdatum":"2025-08-21"},{"feed_pubdate":"2026-10-15T09:57:19.000Z","feed_pubdate_raw":"Thu, 15 Oct 2026 11:57:19 +0200","guid":"Y-300-Z-BECKRS-B-2024-N-55858","titel":"SG Augsburg – 30.07.2024, S 15 SO 38/24 – Regelbedarf, Existenzminimum, Verfassungsmäßigkeit, Sozialleistungen, Leistungsklage, Gerichtsbescheid, Gestaltungsspielraum","beschreibung":"Schlagworte: Regelbedarf, Existenzminimum, Verfassungsmäßigkeit, Sozialleistungen, Leistungsklage, Gerichtsbescheid, Gestaltungsspielraum","link":"https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2024-N-55858","categories":[],"az":"SG Augsburg – 30.07.2024","entscheidungsdatum":"2024-07-30"},{"feed_pubdate":"2026-10-15T09:57:18.000Z","feed_pubdate_raw":"Thu, 15 Oct 2026 11:57:18 +0200","guid":"Y-300-Z-BECKRS-B-2025-N-21901","titel":"LSG München – 10.04.2025, L 8 SO 108/23 – Coronavirus, SARS-CoV-2, Leistungen, Erwerbsminderung, Grundsicherung, Rente, Unfallversicherung, Berufung, Bescheid, Nichtzulassungsbeschwerde, Haftpflichtversicherung, Widerspruchsbescheid, Regelbedarf, Unterkunft, Revision, Leistungsbewilligung, Grundsicherung im Alter, Leistungen der Grundsicherung, Unterkunft und Heizung, Existenzminimum, Regelsatzanpassung, Verfassungsmäßigkeit, Berufungszulässigkeit, Streitgegenstandsbegrenzung, Inflationsausgleich, Einmalzahlung","beschreibung":"Schlagworte: Coronavirus, SARS-CoV-2, Leistungen, Erwerbsminderung, Grundsicherung, Rente, Unfallversicherung, Berufung, Bescheid, Nichtzulassungsbeschwerde, Haftpflichtversicherung, Widerspruchsbescheid, Regelbedarf, Unterkunft, Revision, Leistungsbewilligung, Grundsicherung im Alter, Leistungen der Grundsicherung, Unterkunft und Heizung, Existenzminimum, Regelsatzanpassung, Verfassungsmäßigkeit, Berufungszulässigkeit, Streitgegenstandsbegrenzung, Inflationsausgleich, Einmalzahlung","link":"https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2025-N-21901","categories":[],"az":"LSG München – 10.04.2025","entscheidungsdatum":"2025-04-10"},{"feed_pubdate":"2026-10-15T09:57:16.000Z","feed_pubdate_raw":"Thu, 15 Oct 2026 11:57:16 +0200","guid":"Y-300-Z-BECKRS-B-2023-N-59328","titel":"SG Augsburg – 28.11.2023, S 15 SO 41/23 – Regelbedarfsermittlung, Existenzminimum, Verfassungsmäßigkeit, Leistungsberechnung, Evidenzkontrolle, Bedarfsdeckung","beschreibung":"Schlagworte: Regelbedarfsermittlung, Existenzminimum, Verfassungsmäßigkeit, Leistungsberechnung, Evidenzkontrolle, Bedarfsdeckung","link":"https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2023-N-59328","categories":[],"az":"SG Augsburg – 28.11.2023","entscheidungsdatum":"2023-11-28"},{"feed_pubdate":"2026-10-15T09:47:13.000Z","feed_pubdate_raw":"Thu, 15 Oct 2026 11:47:13 +0200","guid":"Y-300-Z-BECKRS-B-2026-N-25926","titel":"LG München I – 11.06.2026, 21 O 111/26 – Kein Wegfall der Dringlichkeit bei Rücknahme eines Antrags auf Erlass einer einstweiligen Verfügung","beschreibung":"Schlagworte: Dringlichkeit, einstweilige Verfügung, Interessenabwägung, Rechtsmissbrauch, Rechtsschutzbedürfnis, Antragsrücknahme","link":"https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2026-N-25926","categories":[],"az":"LG München I – 11.06.2026","entscheidungsdatum":"2026-06-11"},{"feed_pubdate":"2026-10-15T09:47:12.000Z","feed_pubdate_raw":"Thu, 15 Oct 2026 11:47:12 +0200","guid":"Y-300-Z-BECKRS-B-2026-N-22497","titel":"BayObLG – 11.09.2026, 206 StRR 225/26 – Verhältnismäßigkeit der Abstinenzweisung bei suchtkranken Angeklagten","beschreibung":"Schlagworte: Fahren ohne Fahrerlaubnis, Führungsaufsicht, Abstinenzweisung, Verhältnismäßigkeit, Strafzumessung, Revision, Schuldspruchaufhebung, Alkoholabängigkeit, Suchtkrankheit","link":"https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2026-N-22497","categories":[],"az":"BayObLG – 11.09.2026","entscheidungsdatum":"2026-09-11"},{"feed_pubdate":"2026-10-15T09:42:15.000Z","feed_pubdate_raw":"Thu, 15 Oct 2026 11:42:15 +0200","guid":"Y-300-Z-BECKRS-B-2023-N-44003","titel":"VG Ansbach – 11.01.2023, AN 9 K 21.01879 – Erfolglose Klage des Nachbarn gegen Terrassenüberdachung an Doppelhaus","beschreibung":"Schlagworte: Doppelhauscharakter, Nachbarrechte, Rücksichtnahmegebot, Terrassenüberdachung, Brandwand, Grenzbebauung, Unzumutbare Beeinträchtigung, Bebauungsplan, offene Bauweise mit Doppelhausbebauung, Wahrung des Doppelhauscharakters trotz einseitigen Anbaus mit Terrassenüberdachung und Brandwand, isolierte Abweichung für eine grenzständig errichtete Terrassenüberdachung mit 2,75 m hohen Brandwand geht aufgrund von Art. 6 Abs. 1 Satz 3 BayBO ins Leere, keine Verletzung des nachbarlichen Rücksichtnahmegebots, isolierte Abweichung, Doppelhaus, Nachbar, Abstandsfläche, Gebot der Rücksichtnahme","link":"https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2023-N-44003","categories":[],"az":"VG Ansbach – 11.01.2023","entscheidungsdatum":"2023-01-11"},{"feed_pubdate":"2026-10-15T09:42:13.000Z","feed_pubdate_raw":"Thu, 15 Oct 2026 11:42:13 +0200","guid":"Y-300-Z-BECKRS-B-2024-N-3150","titel":"VGH München – 28.02.2024, 9 ZB 23.481 – Wahrung Doppelhauscharakter bei Terrassenüberdachung und Brandwand","beschreibung":"Schlagworte: Wahrung Doppelhauscharakter bei Terrassenüberdachung und Brandwand, Rücksichtnahmegebot, Ablehnung von Beweisanträgen, Vorhaben, Berufung, Zulassung, Beweisantrag, Frist, Verfahrensfehler, Verletzung, Zulassungsverfahren, Anspruch, Kenntnis, Ablehnung, Tatsachenbehauptung, Anbau, Doppelhaus, ernstliche Zweifel, Zulassung der Berufung, Antrag auf Zulassung der Berufung, Doppelhauscharakter, Abstandsfläche, Offene Bauweise, Einzelhäuser, Hausgruppen, Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs., Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs, Bodennutzungskonflikt, gartenseitiger Anbau, Verschattung","link":"https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2024-N-3150","categories":[],"az":"VGH München – 28.02.2024","entscheidungsdatum":"2024-02-28"},{"feed_pubdate":"2026-10-15T09:37:12.000Z","feed_pubdate_raw":"Thu, 15 Oct 2026 11:37:12 +0200","guid":"Y-300-Z-BECKRS-B-2026-N-25770","titel":"OLG München – 29.09.2026, 31 U 2837/25 e – Verwertung früherer Zeugenaussagen nach einem Richterwechsel","beschreibung":"Schlagworte: Glaubwürdigkeitsbeurteilung, Richterwechsel, Verfahrensfehler, Beweiswürdigung, rechtliches Gehör, Zurückverweisung, Zeugenaussage, Vernehmungsprotokoll, Auswertung, Eindrucksvermerk, freie Beweiswürdigung","link":"https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2026-N-25770","categories":[],"az":"OLG München – 29.09.2026","entscheidungsdatum":"2026-09-29"},{"feed_pubdate":"2026-10-15T09:22:18.000Z","feed_pubdate_raw":"Thu, 15 Oct 2026 11:22:18 +0200","guid":"Y-300-Z-BECKRS-B-2025-N-50907","titel":"LG München II – 06.11.2025, 6 NBs 49 Js 11055/21 – Wirksamkeit der Strafantragstellung durch Betreuer","beschreibung":"Schlagworte: Untreue, Vermögensbetreuungspflicht, Betreuerbestellung, Strafantragserfordernis, Angehörigenprivileg, Verfahrenshindernis, Nebenklage, Strafantrag, Betreuer, Bestellung, Aufgabenkreis","link":"https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2025-N-50907","categories":[],"az":"LG München II – 06.11.2025","entscheidungsdatum":"2025-11-06"},{"feed_pubdate":"2026-10-15T09:22:17.000Z","feed_pubdate_raw":"Thu, 15 Oct 2026 11:22:17 +0200","guid":"Y-300-Z-BECKRS-B-2026-N-24733","titel":"BayObLG – 01.10.2026, 206 StRR 118/26 – Konkludente Übertragung der Strafantragsbefugnis auf den neuen Betreuer bei Verdacht auf Straftaten des bisherigen Betreuers","beschreibung":"Schlagworte: Strafantragsberechtigung, Betreuerwechsel, Untreue, Verfahrenshindernis, höchstpersönliches Recht, Vermögenssorge, Revision, Untreue des Betreuers, Aufgabenkreis Strafantragstellung, Aufdeckung von Straftaten","link":"https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2026-N-24733","categories":[],"az":"BayObLG – 01.10.2026","entscheidungsdatum":"2026-10-01"},{"feed_pubdate":"2026-10-15T09:17:16.000Z","feed_pubdate_raw":"Thu, 15 Oct 2026 11:17:16 +0200","guid":"Y-300-Z-BECKRS-B-2023-N-53858","titel":"OLG München – 01.12.2023, 38 Sch 46/22 WG – Pflicht zur Zahlung der Privatkopievergütung bei Lieferung an einen gewerblichen Endabnehmer","beschreibung":"Schlagworte: Privatkopievergütung, Gewerbe, Vergütungshöhe, Unionsrechtskonformität, Indizwirkung","link":"https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2023-N-53858","categories":[],"az":"OLG München – 01.12.2023","entscheidungsdatum":"2023-12-01"}]}